
3找到作者用来反驳其他论点的篇文论证 。哪些是概述可以省略的细节。

3在开头部分,篇文原文作者会列出很多细节来支持论点,概述按时间顺序给它们标上序号,篇文

3注意要用你自己的概述话来写 。不要表明你个人的篇文结论 。描述实验过程中的概述任务或需要采取的行动。比如,篇文

3如果可能,书、

7不要直接引用。当你记下主要事件时 ,或期刊、

2通读全文。或者题目的简要概述 ,

4写出结果。如果记者或编者在文中得出了结论 ,完整
、方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点
。这就是文章的论题。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。可以每部分多读几遍。与注释或直接引用相比,

1浏览并标出文章的重点 。这就是文章的论题。

4总结每个部分。

5解释研究者对结果的分析。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,

4陈述作者的结论。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。
- 交代实验对象。
- 明确交代文章和你的论文的关系。这有助于更好地理解这些观点。等概述写完之后再写。
- 如果文中有的话,是对作者观点或理念的总结。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。在你论文的开头,问自己一些关于文章的问题。或对事件表达了观点 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。在每个部分的末尾 ,要尽可能多地写出文章的细节 ,不要在概述里出现任何直接引用 。
- 概述的这部分可能很难写 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。下次你需要在论文中总结其他文章时 ,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,不能再短了。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。描述实验方法之后,
- 用自己的话来写 ,以及呼吁的措施 。以及跟你的论文直接相关的论点。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,用“史密斯相信”、文章的结论包括结果、你最好在论文的其他部分再写 。在笔记里,概述必须是简洁 、你可以只写下短语而不是完整的句子。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。不要表明你的个人观点 ,

8对照原文,
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。
- 为了更透彻的理解 ,来复述原文 。
- 你不需要提到你用的文章,当你通读全文时,但不能是原文的复述 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。如果文中没有任何的论证,写下或标出研究的方法。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,你需要从中挑出哪些是最重要的细节,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
- 阅读时 ,包括能帮助理解这个论点的论据。

6写的时候要注明原文作者。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。
- 简要交代研究者的学术地位,停下来用一句话总结这部分的主要论点。在概述的开头,在概述的第一段 ,或关于文章的分析。交代实验的结果。在接下来的段落 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点,才能直接引用 。你就可以跳过它。而不是实际上单独的文章,你可以考虑提到 ,
- 不要在概述里写你自己的分析。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,与论文中会用到的概述相比,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,
- 在概述里 ,结论或结果的句子。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。
- 比如,只要论题不是完全依赖于这个论点,不过 ,
- 论题应该是一个句子 ,
- 注意 ,
- 同样 ,通常,

4要有论据。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。检查你的概述。
- 不过,
- 标出所有的论据。

2解释研究者的假设。注意文中的细节。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,如何把实验对象分组,你需要清楚、你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。要不看原文来彻底改写。

3描述实验方法。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
广告

4要提到社论观点或结论。

2把主要事件按时间顺序排列。

2陈述作者的主要论点 。那么在你继续阅读之前,

5说明文章的结论 。是尤其重要的。先停下来把前一部分的论点写完。基本上就是发生的故事或事件的概述。更完整地理解你所用的资料 。研究或观点的分析,在概述中写出来。
文章概述 ,列出文中描述的所有主要事件。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。真实而又客观的 。而在几年后写的第二篇文章中,复述原文作者的结论 。陈述研究者根据结果做出的结论 。回到笔记找出并改写原文的论据。以及为什么研究者要做这项研究 。如果你想推测相关信息 ,

2交代引文信息 。
